Mein bisheriger Eindruck ist sehr positiv. Der Browser startet deutlich schneller als Firefox 3.x, ruft Webseiten subjektiv schneller auf und benötigt deutlich weniger Systemressourcen. Und das sogar bei tagelangen Betrieb.

Es fehlen zwar ein paar Addons, die noch nicht für FF4 freigegeben sind, aber die folgen mit Sicherheit noch.

Was ich besonders schön finde ist der geringere Platzbedarf. Unter Windows 7 integriert sich der Browser nahtlos in das neue Look & Feel von Windows 7. Die Tabs erscheinen in der Titelzeile und es geht nicht mehr so viel Platz durch den Browserrahmen verloren.
Aber auch unter Windows XP, Gnome etc. verbraucht das Browserfenster weniger Platz. Sehr sinnvoll insbesondere auf dem kleinen 10″ Display meines Netbook (DELL Latitude 2100). Ich muss nicht mehr so oft wie früher die F11 Taste drücken um die aktuelle Webseite im Vollbild zu betrachten.

Schick ist auch die erweitere Suchanzeige bei der Eingabe von Adressen in der Adressleiste. Dort wird jetzt auch angezeigt, wenn die Seite bereits in einem aktuellen Tab geöffnet ist und angeboten direkt auf diese zu wechseln. So vermeidet man leichter, dass Webseiten doppelt geöffnet sind.

Alles in allem sehr gut gelungen.

Ursache für den Bluescreen ist das Alureon-Rootkit, welches sich nach Aussagen von Microsoft tief ins System einnistet, durch vielen Virenscanner nicht erkannt wird und feste API Adressen für den Zugriff auf Systemkomponenten verwenden.

Das Alureon-Rootkit infizierte wichtige Systemtreiber. Durch das neue Update von Microsoft ändern sich die von diesem Rootkit verwendenten (bereitgestellen) API-Adressen. Da es sich bei den infizierten Treibern nicht mehr um die Originalen handelt, kann das Windows-Update diese nicht mehr austauschen.

Folge war ein Bluescreen und das System musste aufwendig wieder hergestellt werden. Nun hat Microsoft das Update derart angepasst, dass es abbricht und einen Fehler anzeigt, sofern das Rootkit erkannt wird.

Die Fehlermeldungen:

Error Code 0×8007F0F4 (For Windows XP, Windows Server 2000 and Windows Server 2003)

Error Code 0XFFFFFFFF (For Windows Vista, Windows Server 2008 and Windows 7)

Solltet Ihr bei der Instatallation des Updates MS010-015 obige Fehlermeldungen erhalten, dann bitte umgehend das System mit einer Live-CD prüfen und das Rootkit entfernen (lassen). Meist hilft hier aber nur noch eine Neuinstallation. Letztere ist bei einmal infizierten Systemen eh zu empfehlen.

Wer sein Tool im Voraus testen möchte, der kann das vom Redmonder Unternehmen bereitgestellte Tool verwenden.

Aber schon lustig, wie eine Malware ein Unternehmen wie Microsoft dazu brachte ein Security Update für Windows von der Verteilung zurückziehen und mehrere Woche für eine Änderung des Patches zu benötigen.

Das ganze geht wunderbar einfach:

Einfach wie gewohnt zum RDP connecten (natürlich in der gewünschten Auflösung) und dann mittels der Tastenkombination STRG+Alt+Enter zum Vollbildschirm wechseln. Zurück zur Anzeige im Fenster geht’s dann mit der selben Tastenfolge.

Hierzu muss man einfach eine kostenfreie Erweiterung installieren und schon hat man im Kontextmenü die bekannte Funktion “Sicherheitändern”. Darüber lassen sich die NTFS Dateisystemrechte wie bei der Pro Version von Windows XP bequem bearbeiten.

Empfehlen kann ich dafür das Freeware Tool XP File Security Extension v1.2 von fajo.de welches ich auf meiner geschäftlichen Webseitte auch als Download anbiete.

@echo off
set PATH=%PATH%C:\;

rem Hier die neue Startseite eintragen (keine abschließenden Leerzeichen!!!)
set neue_url=http://www.meine.url

rem Verzeichniswechsel zum Ordner Mozilla im Pfad für Anwendungsdaten
C:
cd “%appdata%”
cd Mozilla

rem Hier wird nach sämtlichen prefs.js Dateien im Ordner gesucht und diese nacheinander verarbeitet
rem Zuerst wird die aktuelle Startseite aus der Datei ausgelesen und in der Datei C:\needle.txt gespeichert
rem Anschließend wird besagter Text aus C:\needle.txt in einer temporären Kopie der prefs.js durch den Text aus neue_url ersetzt
for /F “delims=!” %%f in (‘dir /s /b prefs.js’) DO ( find “browser.startup.homepage” “%%f” | find “http”  | repl \q \\q > C:\needle.txt
FOR /F “delims=!” %%n in (‘type C:\needle.txt’) DO ( echo %%n
type “%%f” | repl “%%n”  “user_pref(\qbrowser.startup.homepage\q, \q%neue_url%\q);” > C:\prefs.tmp)
copy C:\prefs.tmp “%%f”
)
)

rem Löschung der temporären Dateien
del C:\needle.txt
del C:\prefs.tmp

Obiges Script einfach als ffhomepage.bat speichern und beim Login automatisch ausführen. Z.B. durch Aufruf in der netlgon.bat der Windows-Domäne

Und wenn man dann noch die Datei C:\Programme\Mozilla Firefox\browserconfig.properties entsprechend füllt,hat man so im Firefox immer die korrekte Startseite.

Begonnen gestern Nachmittag. Beendet: gegen 23.30. Mit Unterbrechnung eines Osterbesuches im Eiscafe ergibt sich eine effektive Arbeitszeit an der Linux-Installation von ca. 4,5 Stunden inkl. Dateneinspielung über USB S-ATA Adapter.

Windows hat nach einer Stunde Minuten lediglich das Grundgerüst inkl. Treiber (WinXP natürlich). Und wenn ich dadrauf produktiv arbeiten würde, bräuchte ich hierfür locker noch 2-3 Tage bis alle Programme drauf sind.

Auf meinem Linux-System kann ich heute bereits komplett produktiv Arbeiten. Alle Anwendungen und Einstellungen sind drauf.

Das ist nur einer der viele Gründe, warum ich Linux so als Betriebsystem liebe.

Hab das Gefühl, dass Google dort beim Import des Preis ein Problem beim Zahlenformat hatte.

Auf der Verpackung stand:” Installiere Windows oder besser”..
ich installierte also Linux

Gerade in einer Signatur im IP-Phone-Forum entdeckt

So auch heute. Nach der Änderung einer Funktion machte ich mich an die Dokumentation, und wollte den Screenshot mit Text umschliessen. Leider verwehrt mir Word vehement die Umformatierung.

Und es ist derzeit nur die Entwicklungsumgebung, der Firefox / Thunderbird und MS Word offen…. Ich glaub er hat einfach keinen Bock ….

In der Beauftragung ging der Kunden jedoch zu keinem Zeitpunkt auf den Server ein. Er fragte jedoch öfters nach, wann die Software denn released werden könnte.

Als wir Ihn dann wiederholt darauf ansprachen, dass wir noch keinen Produktiv-Server dafür hätten und hier noch auf Rückmeldung von ihm warten, teilte er uns mit, dass er doch schon längst einen Server bei einem anderen Anbieter hätte…

Naja, erwartungsgemäß war dieser natürlich denkbar ungünstig installiert (Windows 2003 Web Edition, Plesk8). Und das ist für eine Anwendung die auf Apache mit PHP5 läuft sehr unpraktisch, der Plesk unter Windows den IIS verwendet… Abgesehen davon, dass Plesk echt reudig ist….

Naja ca. 2 Tage zusätzlicher Aufwand für die Einrichtung des Servers… Da frage ich mich doch, wieso man uns dies nicht bereits frühzeitig mitteilte, dann hätte man das ganze schicker planen können.