<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>..:: Dippelschisser ::.. &#187; Neulich beobachtet</title>
	<atom:link href="http://www.dippelschisser.de/category/neulich-beobachtet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dippelschisser.de</link>
	<description>..:: Die lustige Welt der Dienstleistungen ::..</description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 Jan 2012 15:24:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0-alpha</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Thunderbird &amp; AVG eMails doppelt</title>
		<link>http://www.dippelschisser.de/2011/10/05/thunderbird-avg-emails-doppelt/</link>
		<comments>http://www.dippelschisser.de/2011/10/05/thunderbird-avg-emails-doppelt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2011 11:56:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TheMaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Neulich beobachtet]]></category>
		<category><![CDATA[AVG]]></category>
		<category><![CDATA[bug]]></category>
		<category><![CDATA[E-Mail]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[Scan]]></category>
		<category><![CDATA[thunderbird]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dippelschisser.de/?p=919</guid>
		<description><![CDATA[Seit einem der letzten Updates von AVG 2012 kommt es auf einigen Rechnern zu Verdoppelung von eMails. Ursache ist wohl ein Programmfehler, der schon beim Hersteller bekannt ist. Vermutlich am 6.10. kommt eine neue Programmversion raus.
Betroffene Benutzer sollten nach Erscheinen der neuen Version das Setup neu herunterladen und AVG 2012 neu installieren . Bei den [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit einem der letzten Updates von AVG 2012 kommt es auf einigen Rechnern zu Verdoppelung von eMails. Ursache ist wohl ein Programmfehler, der schon beim Hersteller bekannt ist. Vermutlich am 6.10. kommt eine neue Programmversion raus.</p>
<p>Betroffene Benutzer sollten nach Erscheinen der neuen Version das Setup neu herunterladen und AVG 2012 neu installieren . Bei den eMailscannern darauf achten, dass nur das Thunderbirdplugin installiert wird.</p>
<p>Betroffen sidn lt. AVG Support Thunderbirdversionen bis Version 7.0.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dippelschisser.de/2011/10/05/thunderbird-avg-emails-doppelt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>T-Online RBL Listung</title>
		<link>http://www.dippelschisser.de/2011/09/19/t-online-rbl-listung/</link>
		<comments>http://www.dippelschisser.de/2011/09/19/t-online-rbl-listung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 11:13:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TheMaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Neulich beobachtet]]></category>
		<category><![CDATA[Mailserver]]></category>
		<category><![CDATA[MTA]]></category>
		<category><![CDATA[RBL]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>
		<category><![CDATA[Spamcop]]></category>
		<category><![CDATA[Spammer]]></category>
		<category><![CDATA[T-Online]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dippelschisser.de/?p=911</guid>
		<description><![CDATA[Wie letzten Montag berichtet, sind die T-Online Mailserver aktuell auf verschiedenen Blacklists (RBL) gelistet. Allen voran Spamcop.
T-Online gesteht sich zwar nach wie vor keine Schuld ein und speisst seine Kunden mit dem Hinweis ab, die sollten den Empfänger bitte auf einem anderen Wege kontaktieren und ihn bitten deren Postmaster (eMailadmin) zu informieren, dass dort eine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie letzten Montag berichtet, <a href="http://www.dippelschisser.de/2011/09/12/t-online-mailserver-auf-blacklists/" target="_blank">sind die T-Online Mailserver aktuell auf verschiedenen Blacklists (<a href="/lexicon/RBL-5/">RBL</a>) gelistet</a>. Allen voran Spamcop.</p>
<p>T-Online gesteht sich zwar nach wie vor keine Schuld ein und speisst seine <a href="/lexicon/Kunde-3/">Kunde</a>n mit dem Hinweis ab, die sollten den Empfänger bitte auf einem anderen Wege kontaktieren und ihn bitten deren Postmaster (eMailadmin) zu informieren, dass dort eine Fehlkonfiguration vorläge&#8230; Dies ist natürlich absoluter Hohn, denn ein Mailserver landet nicht mal einfach so auf einer <a href="/lexicon/RBL-5/">RBL</a>. OK, man landete dort sehr schnell, kann aber auch sehr schnell für ein Delisting sorgen (dauert &lt; 5 Minuten). Sollte man aber öfters in kurzer Zeit drauf landen, so kommt es zu einer permanenten Eintrag auf der Liste, der auch nicht mehr so schnell entfernt werden kann. Und bis es dazu kommt, gehört schon einiges dazu.</p>
<p>Aktuell scheint das Problem bei T-Online gelöst zu sein und die Mailserver-IP-Adressen sind bei Spamcop zur Löschung in den nächsten 24 Stunden vorgesehen. Schauen wir mal, wie lange die Einträge entfernt bleiben.</p>
<p>Das T-Online-Team hat übrigens unter <a href="http://foren.t-online.de/foren/read.php?320,4787331,4787951#msg-4787951" target="_blank">http://foren.t-online.de/foren/read.php?320,4787331,4787951#msg-4787951</a> eine recht ausführliche Stellungnahme geschrieben zu den Vorfällen. So wirklich auf das wirkliche Problem wird dort jedoch nicht eingegangen. <a href="http://heise.de/-1341226" target="_blank">Wie man auf heise.de nachlesen kann, hat die Telekom ja offiziell </a>wirklich zugegeben, dass über deren Mailserver Spam verschickt wurde. Naja, was solls.</p>
<p>Über die Informationspolitik kann man hier allgemein streiten, aber dem großen Magenta Riesen etwas sagen, kann man ja auch gleich vergessen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dippelschisser.de/2011/09/19/t-online-rbl-listung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>T-Online Mailserver auf Blacklists</title>
		<link>http://www.dippelschisser.de/2011/09/12/t-online-mailserver-auf-blacklists/</link>
		<comments>http://www.dippelschisser.de/2011/09/12/t-online-mailserver-auf-blacklists/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 09:08:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TheMaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Neulich beobachtet]]></category>
		<category><![CDATA[Blackliste]]></category>
		<category><![CDATA[email]]></category>
		<category><![CDATA[RBL]]></category>
		<category><![CDATA[Spamcob]]></category>
		<category><![CDATA[T-Online]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dippelschisser.de/?p=897</guid>
		<description><![CDATA[Schon nett, dass es auch die großen trifft. Aktuell ist einer der T-Online Mailserver (mail0ut01.t-online.de) auf der Spamcop Blackliste gelistet:
http://www.spamcop.net/w3m?action=blcheck&#38;ip=194.25.134.80
Und da die IP in letzter Zeit sehr oft drauf war, wird sie seitens Spamcop nicht mittels &#8220;Express-Delisting&#8221; entfernt. Mal sehen, was T-Online macht  
BTW: In diesem zusammenhang noch ein Hinweis auf den RBL-Check meine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Schon nett, dass es auch die großen trifft. Aktuell ist einer der T-Online Mailserver (mail0ut01.t-online.de) auf der Spamcop Blackliste gelistet:</p>
<p><a href="http://www.spamcop.net/w3m?action=blcheck&amp;ip=194.25.134.80" target="_self">http://www.spamcop.net/w3m?action=blcheck&amp;ip=194.25.134.80</a></p>
<p>Und da die IP in letzter Zeit sehr oft drauf war, wird sie seitens Spamcop nicht mittels &#8220;Express-Delisting&#8221; entfernt. Mal sehen, was T-Online macht <img src='http://www.dippelschisser.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>BTW: In diesem zusammenhang noch ein Hinweis auf den <a href="http://www.rbl-check.eu" target="_blank"><a href="/lexicon/RBL-5/">RBL</a>-Check</a> meine Firma: <a href="http://www.rbl-check.eu" target="_blank">http://www.rbl-check.eu</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dippelschisser.de/2011/09/12/t-online-mailserver-auf-blacklists/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Es Weihnachtet sehr&#8230;. im September</title>
		<link>http://www.dippelschisser.de/2011/09/05/es-weihnachtet-sehr-im-september/</link>
		<comments>http://www.dippelschisser.de/2011/09/05/es-weihnachtet-sehr-im-september/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 17:47:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TheMaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Neulich beobachtet]]></category>
		<category><![CDATA[Szenen aus dem Leben gegriffen]]></category>
		<category><![CDATA[Einzelhandel]]></category>
		<category><![CDATA[Kommerz]]></category>
		<category><![CDATA[Marzipan]]></category>
		<category><![CDATA[September]]></category>
		<category><![CDATA[Weihnachten]]></category>
		<category><![CDATA[Winter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dippelschisser.de/2011/09/05/es-weihnachtet-sehr-im-september/</guid>
		<description><![CDATA[Oh mann, was ein Schock. 
Da ich gerade in Mainz auf &#8216;nen Kunden warten muss bin ich kurz in den Rewe City hier um die Ecke gegangen. Als ich zur Aktionsfläche kam der Schock: 
 Weihnachten steht kurz bevor. Die Weihnachtssüßkramabteilung ist wieder aufgebaut&#8230; Dann sollte ich mir ja auch so langsam Gedanke über Weihnachtsgeschenke [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oh mann, was ein Schock. <br />
Da ich gerade in Mainz auf &#8216;nen <a href="/lexicon/Kunde-3/">Kunde</a>n warten muss bin ich kurz in den Rewe City hier um die Ecke gegangen. Als ich zur Aktionsfläche kam der Schock: <br />
 Weihnachten steht kurz bevor. Die Weihnachtssüßkramabteilung ist wieder aufgebaut&#8230; Dann sollte ich mir ja auch so langsam Gedanke über Weihnachtsgeschenke machen bevor ich mal wieder keine Idee habe&#8230;.</p>
<p>Da sieht man doch was ein Kommerz Weihnachten doch ist. Schlimm</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dippelschisser.de/2011/09/05/es-weihnachtet-sehr-im-september/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OMG &#8211; Firefox will Versionsnummer abschaffen</title>
		<link>http://www.dippelschisser.de/2011/08/16/omg-firefox-will-versionsnummer-abschaffen/</link>
		<comments>http://www.dippelschisser.de/2011/08/16/omg-firefox-will-versionsnummer-abschaffen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 21:16:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TheMaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Neulich beobachtet]]></category>
		<category><![CDATA[Schlau gemacht]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Marktanteil]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[Updates]]></category>
		<category><![CDATA[Versionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dippelschisser.de/2011/08/16/omg-firefox-will-versionsnummer-abschaffen/</guid>
		<description><![CDATA[Da greift man sich als ITler doch echt an den Kopf. Laut heise.de will man bei Firefox die Versionsnummer abschaffen. 
Zumindest wäre dann das ständige nervige Majorreleaseupdate mit Addon Prüfung endlich Geschichte, aber ob das wirklich so sinnvoll ist.
Im Moment überlege ich ernsthaft, ob man nicht den Lieblingsbrowser wechseln sollte. Wie heise.de auch schreibt halte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da greift man sich als ITler doch echt an den Kopf. Laut heise.de will man bei Firefox die Versionsnummer abschaffen. <br />
Zumindest wäre dann das ständige nervige Majorreleaseupdate mit Addon Prüfung endlich Geschichte, aber ob das wirklich so sinnvoll ist.<br />
Im Moment überlege ich ernsthaft, ob man nicht den Lieblingsbrowser wechseln sollte. Wie heise.de auch schreibt halte ich die aktuelle Versionspolitik von Mozilla für nicht dauerhaft praktikabel. Die andauernden Updates &#8211; die ja auch immer Adminrechte benötigen &#8211; sorgen bei mir leider mittlerweile dazu die Firefoxupdate Domänenweit zu deaktivieren und alle 3 Monate bei den <a href="/lexicon/Kunde-3/">Kunde</a>n massenupdateorgien zu veranstalten.</p>
<p>Naja mal sehen wie es weitergeht. Wenn es so wie bisher weitergeht, dann wirde der Firefoxbrowser wohl. Aber wieder Marktanteil verlieren.  </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dippelschisser.de/2011/08/16/omg-firefox-will-versionsnummer-abschaffen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Artikeltauschanfrage an Domain Tech-C/Zone-C</title>
		<link>http://www.dippelschisser.de/2011/04/18/artikeltauschanfrage-an-domain-tech-czone-c/</link>
		<comments>http://www.dippelschisser.de/2011/04/18/artikeltauschanfrage-an-domain-tech-czone-c/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 06:01:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TheMaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Neulich beobachtet]]></category>
		<category><![CDATA[DENIC]]></category>
		<category><![CDATA[Domains]]></category>
		<category><![CDATA[kunde]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>
		<category><![CDATA[Whois]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dippelschisser.de/?p=862</guid>
		<description><![CDATA[Gerade eben im Admin-eMailpostfach endeckt:
﻿Betreff:     Anfrage
Datum:     Sun, 17 Apr 2011 10:34:31 +0200
Von:   YYYY &#60;YYYY@gmail.com&#62;
An:     Domainhostmaster@emailadres.se
Sehr geehrter Herr XXX,
wären Sie grundsätzlich an einem Artikeltausch interessiert?
Gerne teile ich Ihnen bei Interesse, mögliche Gegenleistungen mit.
Viele Grüße
YYY
Ist sicherlich eine Standard-Spamemail, jedoch mit geringer Qualitätssteigerung, denn der angesprochene Herrn XXX ist tatsächlich Kunde von uns mit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gerade eben im Admin-eMailpostfach endeckt:</p>
<blockquote><p>﻿Betreff:     Anfrage<br />
Datum:     Sun, 17 Apr 2011 10:34:31 +0200<br />
Von:   YYYY &lt;YYYY@gmail.com&gt;<br />
An:     Domainhostmaster@emailadres.se</p>
<p>Sehr geehrter Herr XXX,</p>
<p>wären Sie grundsätzlich an einem Artikeltausch interessiert?<br />
Gerne teile ich Ihnen bei Interesse, mögliche Gegenleistungen mit.</p>
<p>Viele Grüße<br />
YYY</p></blockquote>
<p>Ist sicherlich eine Standard-Spamemail, jedoch mit geringer Qualitätssteigerung, denn der angesprochene Herrn XXX ist tatsächlich <a href="/lexicon/Kunde-3/">Kunde</a> von uns mit mehreren Domains im SEO-Bereich. Vermutlich hat der <span style="text-decoration: line-through;">Spammer</span> Versender einige Domaininhaber automatisiert per Tool angeschrieben, jedoch nicht bedacht, dass bei .de Domains der eMailadressen nicht öffentlich ersichtlich sind (Die DENIC hat ja bekanntlich sogar den Domaininhaber im normalen Whois ausgeblendet.)<br />
Naja, fangen wir mal die Woche mit Müllentsorgung an, ab in den Papierkorb mit der eMail.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dippelschisser.de/2011/04/18/artikeltauschanfrage-an-domain-tech-czone-c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neuer Blitz in Wiesbaden &#8211; Verkehrszählung?</title>
		<link>http://www.dippelschisser.de/2011/04/13/neuer-blitz-in-wiesbaden-verkehrszahlung/</link>
		<comments>http://www.dippelschisser.de/2011/04/13/neuer-blitz-in-wiesbaden-verkehrszahlung/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Apr 2011 13:58:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TheMaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Neulich beobachtet]]></category>
		<category><![CDATA[Blitzer]]></category>
		<category><![CDATA[Knollen]]></category>
		<category><![CDATA[kunde]]></category>
		<category><![CDATA[Straßenverkehr]]></category>
		<category><![CDATA[Testbericht]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehr]]></category>
		<category><![CDATA[werbung]]></category>
		<category><![CDATA[wiesbaden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dippelschisser.de/?p=846</guid>
		<description><![CDATA[Nun ist es doch war geworden, an einer Stelle wo ich seit Monaten täglich mit einem Blitzer rechne wurde ein fest installierter Blitzer aufgebaut:

Lustigerweise ist der Bus auf dem obigen Foto mit Werbung eines unserer Kunden beklebt. Bin mal gespannt wie oft man den Blitzer blitzen sieht   Immerhin ist es dort üblich anstatt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nun ist es doch war geworden, an einer Stelle wo ich seit Monaten täglich mit einem Blitzer rechne wurde ein fest installierter Blitzer aufgebaut:</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.dippelschisser.de/wp-content/2011/04/Blitzer1.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-848" title="Blitzer1" src="http://www.dippelschisser.de/wp-content/2011/04/Blitzer1.jpg" alt="" width="727" height="546" /></a></p>
<p>Lustigerweise ist der Bus auf dem obigen Foto mit Werbung eines unserer <a href="/lexicon/Kunde-3/">Kunde</a>n beklebt. Bin mal gespannt wie oft man den Blitzer blitzen sieht <img src='http://www.dippelschisser.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Immerhin ist es dort üblich anstatt der zugelassenen 50km/h mit 70-110km/h durchzufahren. Also von daher auch irgendwo gerechtfertig der Blitzer. Das gemeine ist, dass man die Optik eines Blitzers bisher selten bis gar nicht gesehen hat. Die runden  Silbersäulen kennt man ja mittlerweile.<br />
Er steht übrigens auf der Berliner Str in Wiesbaden. Aus Erbenheim kommend an der Bushaltestelle gegenüber der Britta-Arena vom SV Wehen-Wiesbaden.<br />
Und hier noch eine Nahaufnahme:</p>
<p><img class="aligncenter size-medium wp-image-847" title="Blitzer2" src="http://www.dippelschisser.de/wp-content/2011/04/Blitzer2-225x300.jpg" alt="" width="225" height="300" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dippelschisser.de/2011/04/13/neuer-blitz-in-wiesbaden-verkehrszahlung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der DE-CIX nervt</title>
		<link>http://www.dippelschisser.de/2011/04/06/der-de-cix-nervt/</link>
		<comments>http://www.dippelschisser.de/2011/04/06/der-de-cix-nervt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 05:52:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TheMaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Erfahrungsberichte]]></category>
		<category><![CDATA[Neulich beobachtet]]></category>
		<category><![CDATA[Ausfall]]></category>
		<category><![CDATA[DE-CIX]]></category>
		<category><![CDATA[DECIX]]></category>
		<category><![CDATA[Erreichbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Frankfurt]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Paket-Loss]]></category>
		<category><![CDATA[Störung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dippelschisser.de/?p=839</guid>
		<description><![CDATA[Der DECIX verliert bei mir mehr und mehr an Sympathiepunkten. Aktuell beobachten wir bei Kunden die über den DECIX angebunden sind erneuten Nichterreichbarkeitsprobleme, die wohl aus inoffiziellen Quelle auf Probleme am DECIX in Frankfurt zurückzuführen sind.
Wie so oft in letzter Zeit:
- 10. Februar 2011
- 8. Juni 2010
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der DECIX verliert bei mir mehr und mehr an Sympathiepunkten. Aktuell beobachten wir bei <a href="/lexicon/Kunde-3/">Kunde</a>n die über den DECIX angebunden sind erneuten Nichterreichbarkeitsprobleme, die wohl aus inoffiziellen Quelle auf Probleme am DECIX in Frankfurt zurückzuführen sind.<br />
Wie so oft in letzter Zeit:</p>
<p>- <a href="http://www.dippelschisser.de/2011/02/10/und-schon-wieder-ein-de-cix-ausfall/" target="_blank">10. Februar 2011</a><br />
- <a href="http://www.dippelschisser.de/2010/06/08/und-der-nachste-ausfall-de-cix-storung-am-dienstag-morgen/" target="_blank">8. Juni 2010</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dippelschisser.de/2011/04/06/der-de-cix-nervt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aktion Kündigung abgelaufen</title>
		<link>http://www.dippelschisser.de/2010/10/07/aktion-kundigung-abgelaufen/</link>
		<comments>http://www.dippelschisser.de/2010/10/07/aktion-kundigung-abgelaufen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 08:04:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TheMaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Neulich beobachtet]]></category>
		<category><![CDATA[Servicewüste Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Szenen aus dem Leben gegriffen]]></category>
		<category><![CDATA[Bestätigung]]></category>
		<category><![CDATA[Fax]]></category>
		<category><![CDATA[Hotline]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Providerwechsel]]></category>
		<category><![CDATA[Sonderangebot]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dippelschisser.de/?p=760</guid>
		<description><![CDATA[Für einen Kunden, habe ich bei einem größeren deutschen Webhosting-Unternehmen online die Kündigung des Hosting-Paketes zum Providerwechsel erfasst. Seit einigen Jahren verlangt das Unternehmen sporadisch, dass man zum freischalten des Kündigungsfaxes eine Hotline anruft.
So auch mal wieder in diesem Fall. Leider teilt mir die Bandansage seit 3 Tagen nach Eingabe der Kundennummer mit, dass diese [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Für einen <a href="/lexicon/Kunde-3/">Kunde</a>n, habe ich bei einem größeren deutschen Webhosting-Unternehmen online die Kündigung des Hosting-Paketes zum Providerwechsel erfasst. Seit einigen Jahren verlangt das Unternehmen sporadisch, dass man zum freischalten des Kündigungsfaxes eine Hotline anruft.</p>
<p>So auch mal wieder in diesem Fall. Leider teilt mir die Bandansage seit 3 Tagen nach Eingabe der <a href="/lexicon/Kunde-3/">Kunde</a>nnummer mit, dass diese Aktion ausgelaufen sei.<br />
Eine böse Zunge könnte jetzt behaupten, dass das Unternehmen die Möglichkeit der Kündigung nur temporär als Sonderangebot hatte und dies nicht mehr möglich sei <img src='http://www.dippelschisser.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dippelschisser.de/2010/10/07/aktion-kundigung-abgelaufen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wiki als Firmenwebseite</title>
		<link>http://www.dippelschisser.de/2010/09/14/wiki-als-firmenwebseite/</link>
		<comments>http://www.dippelschisser.de/2010/09/14/wiki-als-firmenwebseite/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Sep 2010 06:30:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TheMaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Neulich beobachtet]]></category>
		<category><![CDATA[Szenen aus dem Leben gegriffen]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[kunden]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>
		<category><![CDATA[Wiki]]></category>
		<category><![CDATA[Wikimedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dippelschisser.de/?p=739</guid>
		<description><![CDATA[Man kennt ja viele Webseiten von Unternehmen und Privatpersonen, die mittels eines Wordpressblogs erstellt wurden. Daran hat man sich gewöhnt und da gibt&#8217;s auch nichts gegen zu sagen.
Aber bei der Analyse eines größeren Mailaufkommens bei einem von uns betreuten Webhoster viel mir dann eine Seite eines schweizer Ingeneurbüros auf, welches auf einem Wikimedia aufgebaut ist [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Man kennt ja viele Webseiten von Unternehmen und Privatpersonen, die mittels eines Wordpressblogs erstellt wurden. Daran hat man sich gewöhnt und da gibt&#8217;s auch nichts gegen zu sagen.</p>
<p>Aber bei der Analyse eines größeren Mailaufkommens bei einem von uns betreuten Webhoster viel mir dann eine Seite eines schweizer Ingeneurbüros auf, welches auf einem Wikimedia aufgebaut ist im Standardesign <img src='http://www.dippelschisser.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Hat was, aber OK, der Newsletter passte inhaltlich auch zur Seite. Ich ging rein vom Newsletter erstmal von Spam aus <img src='http://www.dippelschisser.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dippelschisser.de/2010/09/14/wiki-als-firmenwebseite/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

